Siemka. Z jednej strony rozumiem ten pomysl bo fakt ze  jest pare osob ktore sie udzielaja bardzo a reszta troche mniej a jeszcze inne osoby najmniej ( ja:) ). Powodem tego jest to ze prawdopodbnie reszta osob ma malo czasu zeby przynjamniej na razie sie zaangazowac w sprawy klubowe. Mysle ze tez duzo sie zmieni jak zaczniemy sie pozanawac i wtedy to forum bedzie bardziej realne bo na razie wszystko sie dzieje wirtualnie. Mysle ze nie potrzeba wprowadzac zadnych rang. Ja ze swojej strony obiecuje ze postaram sie bardziej uczestniczyc w organizacji ale zrobie to z wlasnej nie przymuszonej woli a nie  dlatego zeby byc wyzej od kogos na forum:). Taki moj krotki wywod na ten temat, czekam na inne wypowiedzi:)

Moim zdaniem rangi są niepotrzebne. Zamiast nich można przypisać funkcje. Np. technik - osoba konkretnie obeznana w sprawach technicznych, literat - autor artykułów, turysta - namiętnie  odbywający podróże (oczywiście z relacjami ) Itp itd.

radekb napisał:

Dobry pomysł Derik.

Od razu trzeba Klaudiuszowi nadać, oprócz Naczelnego Spamera, funkcję Głównego Turysty, bo chyba z nas wszystkich widział najwięcej świata.
Tylko sie coś miga, lebiega jedna. Założyłem nawet w Wyjazdach specjalny wątek, ale udaje, że nie czytał. Klaudiusz!!! Do pisania!

Aha, ja mogę być maruda. Niech tam...

Cycuś juz lece ............................... ale co ja mam opisać wszystkie wyjazdy?!?!?! Dużo ich nie było:)

marcin napisał:

Klaudiusz, tego Naczelnego Spamera przypisałbym jednak innej osobie

No nareszcie ktos porządny i ze słusznymi poglądami:D

Klaudiusz napisał:

Możecie pod moim zdjęciem napisać NACZELNY SPAMER

as you wish