Czejen - 2007-12-06 20:52:54

wpadlismy na pomysl aby wprowadzic na nasze forum taka, powiedzmy sobie, hierarchie
chcemy zeby ta ranga odzwierciedlala nie tylko ilosc postow napisanych na forum, ale takze stopien zaangazowania w sprawy klubowe.

pierwsze wiec pytanie do Was brzmi - czy jestescie za wprowadzeniem rang do naszego forum, czy raczej uwazacie ze to nie potrzebne, glupie itd.?

jesli zdecydujecie ze to fajna koncepcja jestescie proszeni o wypisywanie swoich pomyslow na nazwy kolejnych stopni na forum. dobrze by bylo jakby byly zwiazane z motocyklami, a do tego byly oryginalne i smieszne

czekam na Wasze pomysly

radekb - 2007-12-06 21:10:37

Mnie to sie średnio podoba. Tak właściwie, te kilka literek pod nickiem nic przecież nie zmienia.

Czejen - 2007-12-06 21:12:55

oj, jednak jestes maruda :)
trza isc z duchem czasu, wszedzie sa rangi :P

nieno, tak na powaznie, to ok. jeden glos przeciwko, co dalej ?

masher1000 - 2007-12-06 21:22:47

UUU Czejen, coś nie przechodzi pomysł narazie :) ja się wstrzymuje od głosu - ale nie chodzi o podziały kto jest master a kto nie - raczej o to kto jest długo na forum i dość aktywnie się udziela - ale oczywiście nie musimy tego robić.

Czejen - 2007-12-06 21:30:29

ja nie glosuje, ja pytam.
po co ? ano chociazby po to zeby bylo wiadomo do kogo sie zwrocic z ewentulna prosba, pomyslem.
i po to zeby sklonic forumowiczow do aktywnego udzialu w dyskusjach i pomocy przy organizacji.
narazie dosc malo osob sie udziela, a dobrze by bylo gdyby nasze forum konkretnie sie rozroslo

radekb - 2007-12-06 21:37:34

Czejen napisał:

... a dobrze by bylo gdyby nasze forum konkretnie sie rozroslo

Jasne, że tak, też bym tego chciał. Ale, czy uważasz, że rangi coś tu zmienią?
Ja napisałem postów od cholery, bo bardzo mi sie to forum podoba i fajnie mi sie z Wami gada. Ale za grosz sie nie znam, np. na mechanice. I co, pytać będziecie mnie, bo mam wyższą rangę?

Czejen - 2007-12-06 21:48:27

nie, od mechaniki jest forum.
ale jakies male sprawy organizacyjne albo prosby mozna kierowac do konkretnych osob zeby nie zasmiecac forum.
po za tym, ja przeciez tylko pytam, nic nie narzucam :)

wieprz - 2007-12-06 21:55:33

IMHO bez sensu . mają być lepsi i gorsi ? zaczną sie podziały, po co to komu? ten ma b4 ten b12,5 ten 100 postów ten 5 ?

masher1000 - 2007-12-06 21:59:31

Może faktycznie to zły pomysł, w końcu tworzymy zamkniętą społecznośc - swego rodzaju grupę czy klub (oczywiście nie oficjalny) więc podziały są nam obce i ich nie chcemy. Co innego gdyby było to "publiczne", ogólne forum.

radekb - 2007-12-06 22:01:11

Czejen napisał:

ale jakies male sprawy organizacyjne albo prosby mozna kierowac do konkretnych osob zeby nie zasmiecac forum.

Przecież mamy Administratora, mamy Moderatorów (sam jesteś jednym z nich), potrzebne są nam jeszcze jakieś rangi?

Czejen - 2007-12-06 22:03:05

no i wszystko jasne, nie chcemy to nie chcemy. w takim razie najlepiej bedzie jak usuniemy watek, nie ?

radekb - 2007-12-06 22:07:15

No co Ty Czejen, obrażasz się? Po co od razu usuwać?
Wypowiedziało sie raptem pięć osób, a przecież forum ma 33 użytkowników. A może oni chcą inaczej?

masher1000 - 2007-12-06 22:10:58

Zostawie ten wątek jeszcze przez kilka dni, jeżeli nie będzie jakiegoś znacznego odzewu, że inni chcą takie coś zastosować to go zamknę, żeby pozostał dla "nowych" jako odpowiedź gdyby chcieli coś takiego wprowadzić :)

Czejen - 2007-12-06 22:13:09

kurde, wiedzialem ze tak bedzie :P
otoz nie, nie obrazam sie - nie mam takiego nawyku. :)
ja nawet nie powiedzialem ze chce aby cokolwiek wprowadzac, to miala byc zwykla sonda a wyszlo tak jakbym probowal co narzucic.
widac juz ze jest to pomyl chybiony, wiec nie ma wiekszego sensu tylko Was - drogich forumowiczow denerwowac :)

marcin - 2007-12-06 22:53:55

Dodam swoje trzy grosze, również jak większość kolegów którzy się wypowiedzieli w tym temacie uważam, że nie jest to dobry pomysł. Teraz jest ok, przy wprowadzeniu dodatkowego nazewnictwa (rangi - która zminia się wraz z ilością napisanych postów) za chwilę rozpoczął by się maraton postów na ilość. Po drugie ilość napisanych postów nie świadczy o tym, że ktoś zna się lepiej na tej czy innej rzeczy, więc lepiej zwracać się ogólnie na forum z zapytaniem w razie jakiegoś problemu.

Bandzior - 2007-12-07 08:22:31

Siemka. Z jednej strony rozumiem ten pomysl bo fakt ze  jest pare osob ktore sie udzielaja bardzo a reszta troche mniej a jeszcze inne osoby najmniej ( ja:) ). Powodem tego jest to ze prawdopodbnie reszta osob ma malo czasu zeby przynjamniej na razie sie zaangazowac w sprawy klubowe. Mysle ze tez duzo sie zmieni jak zaczniemy sie pozanawac i wtedy to forum bedzie bardziej realne bo na razie wszystko sie dzieje wirtualnie. Mysle ze nie potrzeba wprowadzac zadnych rang. Ja ze swojej strony obiecuje ze postaram sie bardziej uczestniczyc w organizacji ale zrobie to z wlasnej nie przymuszonej woli a nie  dlatego zeby byc wyzej od kogos na forum:). Taki moj krotki wywod na ten temat, czekam na inne wypowiedzi:)

Klaudiusz - 2007-12-07 09:21:35

Możecie pod moim zdjęciem napisać NACZELNY SPAMER :P

Derik - 2007-12-07 13:07:58

Moim zdaniem rangi są niepotrzebne. Zamiast nich można przypisać funkcje. Np. technik - osoba konkretnie obeznana w sprawach technicznych, literat - autor artykułów, turysta - namiętnie  odbywający podróże (oczywiście z relacjami :) ) Itp itd.

radekb - 2007-12-07 13:29:56

Dobry pomysł Derik.

Od razu trzeba Klaudiuszowi nadać, oprócz Naczelnego Spamera, funkcję Głównego Turysty, bo chyba z nas wszystkich widział najwięcej świata.
Tylko sie coś miga, lebiega jedna. Założyłem nawet w Wyjazdach specjalny wątek, ale udaje, że nie czytał. Klaudiusz!!! Do pisania!

Aha, ja mogę być maruda. Niech tam...

Klaudiusz - 2007-12-07 13:33:02

radekb napisał:

Dobry pomysł Derik.

Od razu trzeba Klaudiuszowi nadać, oprócz Naczelnego Spamera, funkcję Głównego Turysty, bo chyba z nas wszystkich widział najwięcej świata.
Tylko sie coś miga, lebiega jedna. Założyłem nawet w Wyjazdach specjalny wątek, ale udaje, że nie czytał. Klaudiusz!!! Do pisania!

Aha, ja mogę być maruda. Niech tam...

Cycuś juz lece ............................... ale co ja mam opisać wszystkie wyjazdy?!?!?! Dużo ich nie było:)

marcin - 2007-12-07 14:10:10

DerikGSF napisał:

Moim zdaniem rangi są niepotrzebne. Zamiast nich można przypisać funkcje. Np. technik - osoba konkretnie obeznana w sprawach technicznych, literat - autor artykułów, turysta - namiętnie  odbywający podróże (oczywiście z relacjami :) ) Itp itd.

Popieram, bardzo fajny pomysł.

Klaudiusz, tego Naczelnego Spamera przypisałbym jednak innej osobie :mrgreen:

Klaudiusz - 2007-12-07 14:12:09

marcin napisał:

Klaudiusz, tego Naczelnego Spamera przypisałbym jednak innej osobie :mrgreen:

No nareszcie ktos porządny i ze słusznymi poglądami:D:)

Czejen - 2007-12-07 14:26:09

DerikGSF napisał:

Moim zdaniem rangi są niepotrzebne. Zamiast nich można przypisać funkcje. Np. technik - osoba konkretnie obeznana w sprawach technicznych, literat - autor artykułów, turysta - namiętnie  odbywający podróże (oczywiście z relacjami :) ) Itp itd.

tak, to jest pomysl. napisalem rangi bo zabraklo mi slowa, ale to tez mielem na mysli :)

Czejen - 2007-12-07 14:26:39

Klaudiusz napisał:

Możecie pod moim zdjęciem napisać NACZELNY SPAMER :P

as you wish :)

gumbej - 2007-12-07 16:00:47

może dlatego, że raczej czytam niż aktywnie uczestnicze jestem  przeciw. Nabijanie postów  niczemu nie słuzy, a jeśli ktoś ma dostac fory z tego tytułu to jestem zdecydowanie przeciw. wolny kraj mamy wiec ja na nie

makijaż permanentny przegrywanie kaset woj.ślaskie